第一步：找到最初发布位置
将一条说法拆成可以分别查证的部分：谁作出了哪项公开表述，原文在哪里，以及它涉及什么对象。无法找到出处时，不将二次截图称为正式公告。
留意转载是否标明原始链接或完整标题。转发者附加的结论不一定是原发布者的意见，应先把两者分开，再评估所掌握的信息。
信息核对
识别出处、日期和引用范围。从可辨认的公开材料与实际阅读需求出发，区分资料记录、解释和个人观点，沿着相关栏目继续了解。
第二步：检查日期与适用范围
发布时间不等于内容所描述的事件时间，更新日期也不一定代表全部信息重新确认。阅读变更说明时，核对被调整的是地点、条件还是仅仅是文字表述。
旧资料可能描述曾经有效的规定或过去的文化项目。未经核对，不能因为页面仍可访问就宣称其对当下仍然适用。
第三步：辨认图像与片段来源
查找图片最初公开的完整说明，注意裁切区域、画面外的信息与实际拍摄语境。某张图与文字一起出现，并不自动证明文字所述内容曾在画面中发生。
对视频片段同样要检查起止位置及剪接顺序。即便画面未被修改，单独抽取一段也可能改变表达含义；没有原始资料时，应把由此得出的结论保留为未确认。
第四步：区分事实、转述与观点
“某份公开文本含有一段文字”属于可通过原文核查的陈述；“作者因此支持某种判断”则可能是解释。即便两者出现在同一篇文章，也应给出不同的依据。
对数字还要核对单位、统计对象、测量方法与时间范围。缺少这些条件的百分比或所谓排名，不宜被直接用于比较。
第五步：处理更正与反馈
发现引用有误时，明确指出需要修正的具体句子及支持依据，避免扩大到未经核查的其他内容。更正应说明原说法与修订内容的区别。
资料始终存在边界。对无法确认的身份、私人安排和未公开细节，停止传播与推断；需要了解本站如何接收内容意见，可查看联系与反馈页面。